Показатель краткосрочной ликвидности брокеров

Правила форума

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #31 от 18.10.2017 15:49 Стандартное

Цитата:

ценные бумаги клиентов


в расчете не участвуют цб клиентов, только самого брокера

ООО Вектор Икс*

 

Сообщений: 26

Сообщ. #32 от 19.10.2017 10:09 Стандартное
Подскажите, а какое в результате значение  коэффициента  у вас получается. У меня 1890 примерно. Вот теперь думаю, правильно или трава забористая.

viushkin*

АО Газинвест ИК

 

Рег.: 01.12.2009

Сообщений: 47

Сообщ. #33 от 19.10.2017 13:01 Стандартное

Цитата:

получается, что мы оттоки/притоки увеличили, да еще учли их второй раз в п.20


Ожидаемый приток по клиентским операция одновременно увеличивает ваши денежные обязательства перед клиентом, соответственно - отток уменьшает. Поэтому здесь нет двойного счета, ИМХ.

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #34 от 19.10.2017 15:55 Стандартное

Цитата:

в клиринговом отчете не будет вла2, поэтому они будут отражены в п. 15,16.


А Вы какой клиринговый отчет берете? EQM99? в нем все бумаги, которые на торговом счете НРД отражаются. Например, у нас бонды ЯрОбл есть, в ВЛА1 не входят в EQM99 отражены. Где их отражать?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #35 от 19.10.2017 16:25 Стандартное
посмотрите EQM84.

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #36 от 19.10.2017 16:36 Стандартное

Цитата:

посмотрите EQM84.


EQM84 это оценка обеспечения. и там только бумаги, находящиеся  на 36 разделе, т.е. ″+″

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #37 от 19.10.2017 16:39 Стандартное
И что за кривость с клиентскими обязательствами - клиенты сделали прямое репо и на полученные деньги купили еще бумаг. В обязательства мы должны включить их долг по репо, а в активах пусто? бумаги-то клиентские к расчету не береутся

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #38 от 19.10.2017 17:18 Стандартное

Цитата:

EQM84 это оценка обеспечения. и там только бумаги, находящиеся  на 36 разделе, т.е. ″+″


ну так я понимаю, это именно и есть клиринговое обеспечение (строка 10) - ДС и ценные бумаги

а если бумаги не на 36 разделе - то, наверное, это и есть как раз ВЛА-1?

(у нас все бумаги  на 36 разделе)


Цитата:

клиенты сделали прямое репо и на полученные деньги купили еще бумаг. В обязательства мы должны включить их долг по репо, а в активах пусто? бумаги-то клиентские к расчету не береутся


а не приводят ли такие операции к риску потери ликвидности? с чем ЦБ и пытается бороться?

lera

СПб 

 

Рег.: 20.03.2008

Сообщений: 345

Сообщ. #39 от 19.10.2017 17:32 Стандартное

Цитата:

Я так понимаю:

У меня есть бумаги (ВЛА-1) , полученные по РЕПО стоимостью (рыночой) 1000 руб. ставка риска 50%

то есть во ВЛА-1 = 500 руб

по 2-ой части РЕПО я должна получить 700 руб значит в ОПДС я включаю 200 = 700-500 (и это ″реальное″, с точки зрения достаточности, увеличение имеющихся активов)

а если бы бумаги не входили во ВЛА - я бы ОПДС все 700 руб включала.
Не поняла. 200=700-500 это стр.33 - стр.28? Или это стр. 33 сама по себе и тогда значит мы стоимость ЦБ полученных в РЕПО минусуем 2 раза??? Или в 28 строку ничего по РЕПО с ЦК не попадает?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #40 от 19.10.2017 17:41 Стандартное
мне кажется что строка 28 это

пункт 3.2. Обязательства

по обратной поставке ценных бумаг, полученных по договорам займа ценных бумаг без обеспечения, а также по возврату ценных бумаг или предоставлению обеспечения в случае, если ценные бумаги, полученные по необеспеченному договору займа, были реализованы по договору купли-продажи ценных бумаг или переданы по договорам репо, займа ценных бумаг или в обеспечение по привлеченным средствам на срок, превышающий срок первоначальной операции, или по таким ценным бумагам имело место неисполнение контрагентом своих обязательств по обратной поставке, при условии отсутствия необремененных вложений в указанные ценные бумаги;

я вообще этот абзац отказываюсь понимать - знаю точно, что у нас ″этого нет″

а 200 руб из примера это, по моему, строка 33.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,266
8 queries used