Прошу помочь разобраться в конфликте в маржинальной торговле. Прошу помочь разобраться.

Правила форума

myabo

 

 

Рег.: 10.10.2007

Сообщений: 3

Сообщ. #1 от 10.10.2007 16:37 Стандартное
Уважаемые дамы и господа,

обязан ли трейдер брокерской организации сообщить клиенту, который отдал ему ему приказ на продажу какой-то ценной бумаги, что у него (клиента) на счёте этой бумаги нет, а бумага может быть продана только за счёт маржинального кредита брокерской организации.

ООО Аккорд-Инвест*

 

Сообщений: 8

Сообщ. #2 от 22.10.2007 14:04 Стандартное
Это даже не подлежит сомнению- обязан сообщить. Если сделка из необеспеченной (т.е. не будет закрыта на конец торгового дня) станет маржинальной, то клиенту придется платить проценты за пользование ЦБ. Да и в случае с необеспеченной сделкой клиент должен в Поручении на сделку указать свое согласие на то, что сделка необеспеченная, либо маржинальная.

oksana

 

 

Рег.: 27.06.2008

Сообщений: 62

Сообщ. #3 от 02.07.2008 10:55 Стандартное
Добрый день!
Возникли разногласия с коллегами, помогите разобраться в ситуации.
У клиента снизился уровень маржи до 35%, соответственно, мы направляем требование о внесении денежных средств до конца дня. В соответствии с п.17 №06-24/пз-н клиент должен внести средства в размере достаточном до увеличения уровня маржи до ограничительного, т.е. до 50% . Фактически клиент вносит денег, достаточных для увеличения маржи только до 35%. Вечером сделки урегулируются РЕПО, и соответственно у клиента на конец дня аж 100% и все красиво. Меня же терзают смутные сомнения, что это правильно.

mitek_bobrovskij

 

 

Рег.: 31.07.2007

Сообщений: 5

Сообщ. #4 от 15.07.2008 12:16 Стандартное
Должен поднять свой уровень маржи не до ограничительного уровня, а до уровня направления требования, т.е. как раз 35%. Направлять же вы должны требование о довнесении в диапазоне 25%-35%, после 25% крыть принудительно до 35%.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #5 от 15.07.2008 18:49 Стандартное
oksana, сделка РЕПО не изменяет уровень маржи. РЕПО - это займ. Если у клиента открыт шорт, то клиенту дают взаймы ценные бумаги, а в обеспечение займа берут денежные средства -  это первая часть сделки РЕПО. Соответственно, у клиента появляется обязательство по возврату займа (ЦБ) и право требования обеспечения (ДС). Т.е. на конец дня есть закрытый шорт и обязательство по его возврату, которое входит в заемный капитал, т.е. в расчет уровня маржи. Утром второй частью РЕПО происходит возврат займа ЦБ - появляется открытый шорт и приход ДС из обеспечения займа.

oksana

 

 

Рег.: 27.06.2008

Сообщений: 62

Сообщ. #6 от 17.07.2008 09:45 Стандартное
mitek_bobrovskij
Согласна, что принудительное закрытие со стороны брокера должно восстанавливать уровень маржи до 35%. Но я говорю о п.17., в котором написано ″брокер должен направить клиенту требование о внесении денежных средств или ценных бумаг в размере, достаточном для увеличения уровня до ограничительного уровня маржи″.  Или я неправильно читаю нормативку?

oksana

 

 

Рег.: 27.06.2008

Сообщений: 62

Сообщ. #7 от 17.07.2008 10:03 Стандартное
frekenbok68
У нас субброкерская схема, сделки РЕПО проводит вышестоящий брокер через третью компанию. Поэтому у клиента нет обязательств перед брокером и все РЕПО проводятся как бы за счет средств клиента. Соответственно при расчете уровня маржи сделки РЕПО отражаются не как займ, а как собственные средства.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #8 от 17.07.2008 17:45 Стандартное
oksana, ничего себе схемка:) Клиент вам подает поручение на ПРОСТО сделку, вы подаете третьему лицу поручение на РЕПО?  Думаю, что в этом случае вы должны проводить эти сделки как РЕПО, иначе получится, что на РЕПО нет клиентских поручений.

oksana

 

 

Рег.: 27.06.2008

Сообщений: 62

Сообщ. #9 от 18.07.2008 08:47 Стандартное
frekenbok68
У нас в договоре с клиентом прописано, что клиент заблаговременно поручает брокеру в отсутствие распоряжений, самостоятельно предпринимать все необходимые действия по заключению за счет клиента сделок РЕПО для получения средств (бумаг/денег), необходимых для исполнения обязательств по заключенным маржинальным сделкам.   Учитывая то, что вышестоящий брокер, через которого мы работаем, довольно крупная компания и таких как мы у них не один десяток, могу только сделать вывод, что это довольно известная ″серая″ схема.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #10 от 18.07.2008 09:14 Стандартное
oksana, не пойму, а что вам мешает проводить эти сделки как РЕПО?  Вышестоящий репует и вы делайте то же самое...Тем более, что это прописано в договоре с клиентом. Такое ощущение, что вы сами почему-то не хотите проводить это как РЕПО...

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #11 от 18.07.2008 09:16 Стандартное
А если у вас идет просто сделка, то, действительно, уровень маржи 100% и непонятно, на каком основании требование выставлять:))

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,062
6 queries used