referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: СРО сделает вывод по одной контрольной закупке С СРО - отдельная тема, хотя пока они законодательно не уполномочены на проведение такого рода мероприятий, там же как-то заключенный договор нивелировать придется, а КАК? В любом случае, наша собственная оценка должна быть более фундаментальной. Честно говоря, я предполагаю, что если мы основательно обложимся конкретными бумажками, из которых будет видно, по каким опросникам проверка сотрудника была, какие ответы он дал, какое заключение мы сделали и т.д., то шансы на то, что СРО колыхаться с контрольной закупкой будет уменьшаются. |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
ящик свой напишите, я вам вышлю
|
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: Можно Вас попросить прислать письмо на адрес kaufer37@gmail.com Прошу прощения, но запрос персональный, не смогу дать. |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: А подписи сотрудники ставили под памяткой? Можно ли запросить у вас ″рыбу″ памятки? Подписи ставила, рыбу дать не смогу, это коммерческая разработка. |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: olivia-77@mail.ru Отправила |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: Подскажите, пожалуйста, отчетность за декабрь 2019 г. мы сдаем на основе таксономии 3.2 или 3.1? 3.1 |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
https://cbr.ru/finmarket/projects_xbrl1/taxonomy_xbrl/grafik_3_1_3_2/
|
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: В доверенности есть пункт ″вести от моего имени дела во всех учреждениях, организациях любой формы собственности с правом подписи″, с моей точки зрения этого достаточно для подписания Анкеты. Я думаю, брокер в этом случае прав, что отказывает. Видимо не был заявлен представитель по счету, у брокера есть сомнения в достоверности данных идентификации клиента, в связи с этим появились основания для полной идентификации, поэтому просят бумажную анкету, в этом случае надо дать и на отца и на сына. Договор потому и не расторгается, надо, чтобы поручение сначала было исполнено на вывод, а оно, скорее всего, приостановлено. Озвученная мотивировка брокера-конечно полный бред, но ведь он не может раскрыть истинные причины, поэтому и шифруется. Не хотите тянуть, давайте анкеты. |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: Исходя из вышенаписанного, означает ли это, что открыв ИИС у нового брокера с подписанием обязательства закрыть ИИС у старого, новый брокер не может мне отказать в переводе бумаг со старого ИИСа на новый? Учитывая, что вид ИИСа не поменяется. Заключение договора - это ПРАВО лица, как ваше, так и вашего брокера. Обязанность для брокеров открывать ИИС законом не предусмотрена, следовательно, даже если брокер и предусматривает открытие ИИС, то он может предусмотреть только открытие новых ИИС без переводов (то есть части ИИС). Брокер может отказываться от переводов по разным причинам, в основном это связано с переводом ЦБ, если вы заведете неликвидные бумаги, то брокеру придется платить НРД ежемесячно за их хранение, поэтому ряд брокеров избегают этих рисков. Задумайтесь, если брокер такой тяжелый, стоит ли с ним работать? Есть региональные брокеры с низкими комиссиями, они ИИСы как раз развивают, т.к. у них конкуренция высокая. |
referens
Рег.: 14.12.2010 Сообщений: 705 |
Цитата: Добрый день! На данный момент выбираем ПО для ведения внутреннего учета профика (БО,ДД,ДУ) + формирование отчетности в ЦБ. Очень нужен совет-отзыв, кто какое использует и устраивает ли вас? Ранее был опыт работы с Рарус:Бэк-офис. Было много недоработок, как он сейчас? Заранее благодарю за информацию! Рарус - это ужас с точки зрения соответствия зак-ва - возможностей ПО, но у него есть масса плюсов: 1) недорогой, 2) интегрируемый практически со всем, 3) программистов 1С на рынке куча. Просто РАРУС надо брать вместе со штатным программистом. С остальными ПО не работала. |