-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
Отчет Контролера о проверке выявленного нарушения.
Правила форума коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #41 от 14.10.2015 15:54 
Цитата:
И еще такой вопрос: если проверка проводится с октябре по данным за 3 квартал, эти нарушения уже будут отображены в квартальном отчете за 4 квартал?
это зависит от даты отчета по проверке и даты ежеквартального отчета контролера. Если отчет контролера еще не закрыли, то вам ничто не мешает впихнуть нарушения в не закрытый еще отчетNazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #42 от 14.10.2015 15:54
А как вы думаете , например мы отправляем отчетность какуюто и закралась мааааленькая ошибочка, и это ошибочка тянется уже например года два ?)Если отчетность ежемесячная - значит с этой ошибочкой 24 отчета . Надо с исправлениями 24 отчета пересылать?) или за последний период можно только исправленный отправить?)Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #43 от 14.10.2015 15:58
мы не делаем отчет о проверке нарушения, в случае обнаружения ошибки в отправленной отчетности , но срок представления отчености еще не окончилсяEvolution
Рег.: 10.08.2012
Сообщений: 1219
Сообщ. #44 от 14.10.2015 16:01
А если ситуация такая отчет сдали звонит территориальное отделение и говорит - перенаправьте отчет с исправления опечатка в номере ИНН, как быть в таком случае?Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #45 от 14.10.2015 16:05
Цитата:
Evolution
Я думаю в любом случае ты проверяешь, мало ли кто позвонил и зачем. Они позвонили контролер проверил инфу. Основание проведения проверки-звонок . Исправили отправили. Как раз и мой вопрос в эту тему. в ИНН ошибка и тянется ошибка ИНН с лохматых времен. В модифицированном 3533-У написано в теч 5 дней пришли справленную отчетность. Надо ли везде исправлять ИНН или хватит только последней формы?Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #46 от 14.10.2015 16:05
Цитата:
А как вы думаете , например мы отправляем отчетность какуюто и закралась мааааленькая ошибочка, и это ошибочка тянется уже например года два ?)
обоснуйте в ″проверке нарушения″, что это не ошибка, а ″неопределенность законодательства″... и мол рекомендация - со следующего отчета указывать так то и так то...
Nazareth, по секрету, где вы умудрились ″ошибочку″ 2 года тянуть при том, что почти вся отчетность с апреля 2015 года?Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #47 от 14.10.2015 16:09
Цитата:
в ИНН ошибка и тянется ошибка ИНН с лохматых времен. В модифицированном 3533-У написано в теч 5 дней пришли справленную отчетность. Надо ли везде исправлять ИНН или хватит только последней формы?
ой, я бы в этом случае исправила бы в той отчетности, которую БУДУ отправлять. и замолчала бы предыдущие... мне кажется это ″непроверябельно″Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #48 от 14.10.2015 16:18
Цитата:
обоснуйте в ″проверке нарушения″, что это не ошибка, а ″неопределенность законодательства″... и мол рекомендация - со следующего отчета указывать так то и так то...Цитата:
Nazareth, по секрету, где вы умудрились ″ошибочку″ 2 года тянуть при том, что почти вся отчетность с апреля 2015 года?
пока нигде. Просто по аффилированным лицам всего три отчета. И думаю раз я в соответствии с сводной таблицей неверную дату наступления основания указывал, надо мне все отчеты переправлять или только последний исправленный?
Умудриться ошибочку сделать элементарно - например вместо Закрытое акционерное - Зарытое акционерное. И будет косячок тыщу лет висеть особенно если эмитентов много или еще чего то там.
Такую ошибочку можно сделать в аттестате сотрудника или номере диплома.
Я кстати не буду отчет контролера по нарушению отправлять , потому что не считаю это нарушением , реально по дате аффилированности были разночтения, в сводной таблице дано разъяснение как делать. Не моя вина , что разъяснение пришло позжеКонтролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #49 от 14.10.2015 16:29
Цитата:
Я кстати не буду отчет контролера по нарушению отправлять , потому что не считаю это нарушением , реально по дате аффилированности были разночтения, в сводной таблице дано разъяснение как делать. Не моя вина , что разъяснение пришло позже
если речь о дате наступления аффилированности то я бы наоборот: обязательно сделала бы отчет. и написала бы, что ″отсутствует однозначность законодательства″ с соответствующими отсылками. что бы в будущем проще было (в случае чего) объяснять почему была ″дата 1″ а стала ″дата 2″
Evolution
Рег.: 10.08.2012
Сообщений: 1219
Сообщ. #50 от 14.10.2015 16:54
И еще нюанс помимо отчета контролера о проверке нарушения нужно еще какие нибудь документы оформлять: по типу - служебная записка - внести корректировки, перенаправить?Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
