-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #651 от 25.09.2019 14:35 
Перейти >>
Цитата:
речь идет именно по 401? а в ней основание для направления только назначение, нет обязанности отчитывать освобождение. но даже если указывать все полностью (и назначение, и освобождение), то все равно не получается 4 записи... а всего три: 1) освобождение основного лица, 2) назначение ВРИО (и сразу две даты назначен + освобожден, они ведь в одной строке), 3) возвращение основного...
коллеги, кто уже направил, поясните, пожалуйста
Моя логика:
1) п. 4.1.7:
со дня принятия решения о назначении (избрании) (в том числе временно) иных лиц на должности (возложении на иных лиц временного исполнения обязанностей) лиц, информация о которых раскрывается по показателям разделов 4, 11, 15 - 17, 20 и 21 отчетности по форме 0420401:
отчитываю назначение ВРИО (запись № 1).
2) п. 4.1.17:
со дня принятия решения об освобождении (в том числе временном) от занимаемой должности лиц (прекращении временного исполнения обязанностей лицами), информация о которых раскрывается по показателям разделов 4, 11, 15 - 17, 20 и 21 отчетности по форме 0420401:
отчитываю освобождение основного сотрудника от своих обязанностей (запись № 2);
отчитываю освобождение ВРИО (запись № 3).
3) П. 4.1.5:
Профессиональные участники … не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о назначении (избрании) лиц, информация о которых раскрывается по показателям разделов 8, 10, 12 - 14, 18 - 19 отчетности по форме 0420401, представляют в Банк России показатели раздела 1 и раздела отчетности по форме 0420401, в котором произошли изменения:
отчитываю возвращение основного сотрудника к своим обязанностям, тут конечно с натяжкой, но переписка с БР неоднократно доказывала, что нормы ТК РФ и гражданского зак-ва не для них, поэтому перестраховываюсь, чтобы возможности не было придраться (запись № 4)
Итого 4 показателя, тут не важно, сколько строк будет, считайте показатели.
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #652 от 27.09.2019 09:23
Перейти >>
Цитата:
минуточку, только сейчас увидела, что вы по записи №4 пишите совсем про других сотрудников (разделов 8, 10, 12 - 14, 18 - 19) , чем те, которые были в записях №1-3 (там разделов 4, 11, 15 - 17, 20 и 21). И тогда это разные случаи. Т.о. получается три записи.
Вы правы, коллега правильно сказала, 3 записи будетreferens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #653 от 27.09.2019 18:28
Перейти >>
Цитата:
На семинаре по XBRL сотрудники ЦБ сказали, что будет письмо, в котором и отразится позиция ЦБ, на которой всем удастся договориться..... то есть пока ещё внутри ЦБ даже есть различные взгляды на этот момент со 192-И и 5117-У...
договориться? Это смешно просто, сегодня не смогли одним отчетом отправить 401 форму по всем движениям только потому, что отчетная дата разная (два дня подряд приказы издавались), пришлось в отношении одних и тех сотрудников делить один отчет на два, без этого проблем не было как будто. Вы знаете, к какому выводу я еще пришла: руководителей структурных подразделений по профдеятельности по 192-И мы же только при совмещении с иными видами деятельности показываем (ну там, кредитная, фин. консультирование и тех подразделений, наличие которых будет для нас обязательным по 481-П), а вот 401 форма такой оговорки не содержит. Я сначала думала, тупо забыли, но в 404 форме руководителей подразделений в принципе нет, там отражаются специалисты, я сделала вывод, что мы должны по всем движениям рук-ей профподразделений нерегулярную 401 сдавать.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #654 от 30.09.2019 11:22
Перейти >>
Цитата:
руководители подразделений такие же работники. и они исполняют функции, отнесенные к функциям специалистов финансового рынка.
посмотрите положение о специалистах, руководители подразделений относятся не к категории специалистов, а к категории руководителей. Ну да ладно, тут действительно позиция БР нужна, я тоже аналогичный запрос слала, пока без ответа, правда для подстраховки руков отчитала в нерегулярной 401.Цитата:
Вопрос по 0420401 форме. Если по 192-И отправили уведомление, а по 0420401 нет и сроки прошли?
С учетом того, что пишут о потенциальной позиции БР, как раз XBRL у них в приоритете. 192-И ведь по сути действительно требований к формату не содержит, а с 5117-У все четко. Я бы отправила с нарушением сроков, все равно смониторят по другому отчету из анкеты.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #655 от 30.09.2019 11:43
Перейти >>
Цитата:
Форма предусматривает заполнение поля на одно лицо. Т
Откуда такая информация? Мы заполняли на нескольких лиц, ошибок таксономия не выдавала. Если точка входа одинаковая, то не вижу смысла дробить отчет.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #656 от 30.09.2019 17:40
Перейти >>
Цитата:
Информация по показателям, перечисленным в пункте 2, раскрывается по каждому работнику, имеющему квалификационные аттестаты ... или соответствующие им ..аттестаты и исполняющему функции, отнесенные к функциям специалистов финансового рынка .....
Я запрос по этому поводу писала: буквально да, так и получается, если аттестата нет, то не указываем. 404 почему-то на аттестатах завязана.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #657 от 30.09.2019 17:40
Перейти >>
Поправлюсь по вышесказанному: ответа БР я еще не получила.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #658 от 30.09.2019 17:48
Перейти >>
Цитата:
аттестат не может являться подтверждением квалификации теперь..... но требования же остались к их наличию....
Как я все это дело читаю. Положение о специалистах не меняли, но оно не действует в части, противоречащей зак-ву. Закон о независимой оценке квалификации определяет, что отдельные квалтребования не применяются с 01.07.2019, а применяется оценка на основе экзамена в профильном ЦОК. Профильный ЦОК производит оценку лица на соответствие профстандарту. Вот тут самое интересное, в профстандарте ″Специалист ЦБ″ есть требования о квалаттестатах, я так понимаю, что к экзамену буду допускаться лица, обладающие определенным образованием / аттестатом / опытом работы, требуемым для того или иного уровня профессии. Тут круг и замкнется, экзамен - это не замена аттестата, а доп мероприятие. Кстати для контролеров в профстандарте по контролеру я требования об аттестате не встречала.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #659 от 04.10.2019 14:21
Перейти >>
Цитата:
которые приняты на должности после окончания переходного периода,
А что за переходный период?referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #660 от 10.10.2019 14:13
Перейти >>
Я вносила изменения в Порядок в связи с требованиями Метод. рекомендаций и разрабатывала Правила: перенесла из 12-32/пз-н нормы, это ОООЧЕНь условно, но ведь других требований к ВК нет.
