не забываем менять правила по легализации!!!! |
Правила форума |
Алена
Рег.: 19.11.2006 Сообщений: 465 |
спасибо! будем ждать :о)
|
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Цитата: Т.е. сам 210-ФЗ и его содержание вижу, а пойдя по ссылке в 115-ФЗ (где предположительно должна находиться измененная статья или пункт) нет изменений. Там куча страниц, дайте людям время) |
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Всем просящим перечень отправил, коллеги, если еще кому-то понадобится, пишите на k1r_@mail.ru, а то высматривать запросы в ветке форума не очень удобно.
|
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Цитата: Т.е. сам 210-ФЗ и его содержание вижу, а пойдя по ссылке в 115-ФЗ (где предположительно должна находиться измененная статья или пункт) нет изменений. Сам закон откройте в консультанте, там по ПОД/ФТ совсем чуть-чуть читать. Извинюсь за офтоп, но: профики обратите внимание на дополнение этим же законом ФЗ О рынке ценных бумаг статьей 10.1-1. |
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Цитата: Т.е. сам 210-ФЗ и его содержание вижу, а пойдя по ссылке в 115-ФЗ (где предположительно должна находиться измененная статья или пункт) нет изменений. Тоже самое, думаю к вторнику утрясут, а то очень не удобно так. |
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Цитата: хм, у физиков значит делаем анкету аналогичную анкете юриков. деловую репутацию Иванова И.И. будет подтверждать сосед Петров А.А.? вопрос в анкету ″откуда у вас деньги?″ Пробежался вчера по анкетам крупных банков ( для физиков) Нет деловой репутации, нет ″откуда деньги″, смотрел и небольшие конторки - тоже самое. Похоже есть общие непонимание, как все это делать. |
Злючка-колючка Москва
Рег.: 16.07.2013 Сообщений: 318 |
Цитата: Пробежался вчера по анкетам крупных банков ( для физиков) Нет деловой репутации, нет ″откуда деньги″, смотрел и небольшие конторки - тоже самое. у меня знакомые в банке прописали этот момент так: по репутации запрашивают место работы и должность, а в отношении происхождения средств просят выбрать из: наследство, накопления, займ, иное (указать). Я предполагаю пока исходить из этого... |
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Вариант неплохой, спасибо. Я в анкете указал заработную плату, заем и любимое - иное. А вот репутация и место работы ну как то не очень коррелирует, тут выше предлагали проверять по сайту судебных приставов - нет долгов и взысканий, значит у физ лица нормальная деловая репутация. Так же есть вариант по проверке на сайте мировых судей, там можно увидеть исполнительное производство. Но есть одно но, реквизиты только фамилия и инициалы т.е. не так достоверно все это .
|
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
И еще такой момент, изменения вносимые 159-фз, если я верно понимаю касаются исключительно банков и не просто банков, а ″Кредитные организации, уполномоченные в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ ″О государственном оборонном заказе″″ Верно я понимаю? У кого нибудь появились в ″консультанте-гаранте″ изменения вносимые 210-фз ?? Или я один такой невезучий.
|
Злючка-колючка Москва
Рег.: 16.07.2013 Сообщений: 318 |
Цитата: изменения вносимые 159-фз, если я верно понимаю касаются исключительно банков и не просто банков, а ″Кредитные организации, уполномоченные в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ ″О государственном оборонном заказе″″ Верно я понимаю? да, верно понимаете (там, если мне не изменяет память не просто уполномоченные, но и соответствие требованиям к размеру капитала, наличию лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и подконтрольность РФ или ЦБ). Цитата: У кого нибудь появились в ″консультанте-гаранте″ изменения вносимые 210-фз ?? Или я один такой невезучий. мне не повезло больше - у меня Гарант((( |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.