-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучениеФорум НАУФОР >> Бэк-офис >>
Выбор программы
Правила форума krechetov_sd
Рег.: 02.08.2010
Сообщений: 3
Сообщ. #31 от 23.08.2010 13:47 
Цитата:
И как получилось ?как долго писали ? какое количество сделок и за какое время проводите ? мы тоже думаем писать или покупать ПО для бэка .
Получилось ??? да после Аладина вообще все летает.
Писали 6-7 месяцев + внедрение 3 месяца. Кто бы чего не говорил внедрение очень важный и трудоемкий этап и от него многое зависит.
Сделок 10-15 тыс. в среднем 30 мин.
Думаете покупать или писать это Вам решать везде есть подводные камни. У нас все заняло 6 мес. только по тому что у нас есть разработанное ядро и модули, а на голую множте срок ещё на 2 (наверное).
1c@rts-soft.ru
Рег.: 23.08.2010
Сообщений: 32
Сообщ. #32 от 23.08.2010 18:38
Цитата:
И как получилось ?как долго писали ? какое количество сделок и за какое время проводите ? мы тоже думаем писать или покупать ПО для бэка .
Рекомендую посмотреть здесь WWW.RTS-SOFT.RU
Полностью автоматизированная недорогая система. Рассчитывает 3 сделки с её документами за 1 секунду: Это сама сделка + документ поставка + документ оплата + документ биржевой сбор. Связка создается автоматически системой Он-Лайн из Квика. Подготовка со сверкой к торгам 15-20 мин. Есть положительные отзывы.
Иногда ″велосипед″ полезно не изобретать... :)))DBS
Рег.: 25.01.2010
Сообщений: 20
Сообщ. #33 от 09.09.2010 12:06
Добрый день!
Мне довелось поработать в разных программных продуктах. Правильно сказано велосипед не нужно изобретать.)))
Самое главное при эксплуатации ПО - это качественная поддержка разработчиками. На рынке ПО не так много продуктов и все они имеют свои плюсы и минусы.
Рекомендую прочитать http://www.dabsystems.ru/forum/viewtopic.php?t=628 - это весьма познавательно.
Если Вы решили написать ПО своими силами, то будьте готовы к тому, что рано или поздно жизнь Вашей компании, а соответственно и развитие будет зависеть целиком от работы одного-двух программистов, которые будут заняты чем-то очень важным.) А то и вовсе могут покинуть Компанию и оставить Вас с софтом один на один!!!
Uralochka
Южный Урал
Рег.: 25.10.2006
Сообщений: 376
Сообщ. #34 от 09.09.2010 13:20
Цитата:
Если Вы решили написать ПО своими силами, то будьте готовы к тому, что рано или поздно жизнь Вашей компании, а соответственно и развитие будет зависеть целиком от работы одного-двух программистов, которые будут заняты чем-то очень важным.) А то и вовсе могут покинуть Компанию и оставить Вас с софтом один на один!!!
Верно подмечено! У нас примерно такая вот история сложилась :( Программист это отлично понимает, и как что начинает ″тянуть за ниточки″-напоминать об этомSerg
Рег.: 12.09.2010
Сообщений: 2
Сообщ. #35 от 12.09.2010 10:02
Привет всем бэк-офицерам!
Я так понял, что все интересуются простым, надежным и сравнительно дешевым бэком.
А кто нибудь пробовал работать с Вегой -www.vega.aaanet.ru?
Там вроде можно бесплатно инсталлировать и попробовать.
Хотелось услышать мнение почтенной аудитории!
DBS
Рег.: 25.01.2010
Сообщений: 20
Сообщ. #36 от 13.09.2010 16:21
Привет, Serg!
Нашел часок времени и посмотрел бесплатную версию))). Программа очень простая и очень сырая))). Для пользователя не удобная (говорю о себе). Все данные вводятся просто, НО! Нет истории ввода, не нашел расчет НДФЛ, Не нашел ″Журнал поручений″, не нашел выгрузки в 1100 и т.д. Видимо функционал ограничен. Для очень не большой компании, которая хоть как-то хочет вести внутренний учет – подойдет. При наращивании объема данных думаю не потянет. Поэтому можно рассматривать как временный вариант. Но помните ″Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи″.))) Зачем дважды тратить деньги и время на внедрение. Это мое мнение по просмотренной бесплатной версии.
Serg
Рег.: 12.09.2010
Сообщений: 2
Сообщ. #37 от 13.09.2010 19:42
Привет русскоязычный тезка!
Спасибо за оперативный ответ!
Будем думать.
Программа соблазняет простотой внедрения (без изысков), но вроде соответствует всем требованиям 32 Постановления.
По крайней мере лучше, чем вести учет в Excel′e. (А есть и такие).Татьяна И.
Москва
Рег.: 13.09.2010
Сообщений: 1
Сообщ. #38 от 14.09.2010 12:19 
Добрый день, коллеги!
Мы ответственно подошли к выбору ПО. Сначала собирались писать самостоятельно, но в итоге приняли решение о покупке. В других Компаниях работала на Аскине и Фэнси. Поддержка и время ответов от программистов не устраивала.
Выбираем уже 4 месяца. Посмотрели порядка 5 программ. Пока остановили свой выбор на ДиБ Системс-Бэк-офис. Они приезжали к нам два раза. Программа понравилась и функционалом и большим уровнем автоматизации. Скорее всего будем работать с ними. Обязательно потом напишу, что к чему. И какой результат получился.
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #39 от 17.09.2010 18:45
Татьяна, а Вы для каких задач выбираете систему? и какие системы, кроме Аскина и Фэнси вы еще посмотрели, если не секрет?
С уважением, Дмитрий Романoldbrokersoft
Рег.: 18.09.2010
Сообщений: 1
Сообщ. #40 от 18.09.2010 10:20
Цитата:
Привет всем бэк-офицерам!
Я так понял, что все интересуются простым, надежным и сравнительно дешевым бэком.
А кто нибудь пробовал работать с Вегой -www.vega.aaanet.ru?
Там вроде можно бесплатно инсталлировать и попробовать.
Хотелось услышать мнение почтенной аудитории!
Привет всем, особенно Serg′у!
Я давно занимаюсь ПО для бэк и знаком практически со всеми.
Хотелось бы дать совет ″постороннего″ Serg′у да и всем кто меня услышит.
″Умный учится на чужих ошибках, глупый на своих″.
Прежде чем выбирать бэк, ответьте себе на один простой вопрос - что вы от него хотите?
Или выбрать ″навороченный″ обеспечив себе заранее программно-аппаратную головную боль или работоспособный, удовлетворяющий всем требованиям регулятора?
По просьбе Serg′а я тоже зашел на www.vega.aaanet.ru, и потратил не один часок мимоходом.
Кстати это единственный случай когда можно попробовать ″вживую″ ничего не покупая и не обременяя себя какими либо обязательствами.Остальные разработчики предлагают либо рекламу, либо демо, цену которым мы все хорошо знаем.
И вот мои впечатления:
Отвечаю Сереге
1.Какое отношение к бэк имеет НДФЛ?
НДФЛ (и не только НДФЛ2) это небольшая часть отчетности перед налоговыми органами.Это целый комплекс, прекрасно реализованный в 1С и ни один уважающий себя бухгалтер не будет отчитываться, используя бэк.
2.″не нашел выгрузки в 1100″ - опять мимо. Это из 33 Постановления и к бэку не имеет прямого отношения.
3.″При наращивании объема данных думаю не потянет.″ - это может написать только тот, кто имеет смутное представление о современных СУБД.Думаю в Borland и IBPhoenix сильно бы удивились.
Ну и так далее........
О чем это я?
А вот о чем:
Serg!
Живите своим умом.
Если что-то не так - попробуйте найти консенсус с разработчиком, по моему весьма симпатичные ребята.
Впрочем это мое личное мнение.
Успехов всем!Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
