не забываем менять правила по легализации!!!! |
Правила форума |
fishelena
Рег.: 21.02.2014 Сообщений: 269 |
Цитата: Кто то еще может поделиться? Прописываете в ваших ПВК критерии (признаки), по которым вы буд оценивать риск использования услуг Общества в целях ОД/ФТ, по аналогии, когда вы присваиваете риск по клиенту. Также обозначаете для себя с какой периодичностью вы будите анализировать свои услуги и оценивать риск их использования. Т.е вы оцениваете не клиентов, а именно услуги, которые вы представляете этим клиентам, соответственно надо прописать критерии, которые подходят к вашей деятельности (возьмите из признаков необычных операций). Ну а далее оформляйте, как подскажет вам ваша фантазия. Мы оформили как ежеквартальный Отчет, где сравниваем на совпадения с критериями наши услуги. Если что-то совпадает с критериями,можно принять высокий уровень риска данной услуги, и принять меры для его снижения. Мне это так видится, правильно это или нет, не знаю. |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Благодарю вас за ответ. Кто то еще может поделиться? Павел, прокомментируйте пожта мой вопрос. Риск услуги - больная у многих тема. ЦБ ее в нормативке почти не раскрыл, слил ее на Ваше усмотрение. А на проверках всех кошмарит. Риск клиента не имеет ничего общего с риском услуг. Вы придумываете свои критерии, по которым распределяете риск услуг. Что-то относите к высокому, что -то к низкому. Например, за базис берете все виды своих услуг и присваиваете им низкий уровень, далее периодически по придуманным Вами факторам, делаете пересмотр. Будут основания - переводите услугу из низкого в высокий уровень. Про риск услуги кроме как в ПВК я это нигде более не пишу, т.к. делаю комплексный документ. Сейчас приложения к ПВК, которые делаю банкам (по 375 Положению ЦБ) я дополнил несколькими новыми приложениями, как раз связаны с этим риском. Аналогичные использую в некоторых случаях и для НФО. |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Ясно, спасибо всем за ответы!
Стало более менее понятно. |
controlpodft
Рег.: 25.09.2015 Сообщений: 226 |
Цитата: Риск услуги - больная у многих тема. ЦБ ее в нормативке почти не раскрыл, слил ее на Ваше усмотрение. А на проверках всех кошмарит. Риск клиента не имеет ничего общего с риском услуг. Вы придумываете свои критерии, по которым распределяете риск услуг. Что-то относите к высокому, что -то к низкому. Например, за базис берете все виды своих услуг и присваиваете им низкий уровень, далее периодически по придуманным Вами факторам, делаете пересмотр. Будут основания - переводите услугу из низкого в высокий уровень. Про риск услуги кроме как в ПВК я это нигде более не пишу, т.к. делаю комплексный документ. Сейчас приложения к ПВК, которые делаю банкам (по 375 Положению ЦБ) я дополнил несколькими новыми приложениями, как раз связаны с этим риском. Аналогичные использую в некоторых случаях и для НФО. Павел, здравствуйте, подскажите, нужно ли как-то оформлять риск продукта? Например, выходит новый продукт - тут же оформляется приказ, по которому присваивается риск этому продукту. Или можно без этого обойтись? Как это можно сделать? |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Павел, здравствуйте, подскажите, нужно ли как-то оформлять риск продукта? Например, выходит новый продукт - тут же оформляется приказ, по которому присваивается риск этому продукту. Или можно без этого обойтись? Как это можно сделать? Сделайте таблицу услуг, в которой распределяете их по уровням. При выходе нового продукта ОБЯЗАТЕЛЬНО вносите изменения в таблицу, добавляя новую услугу туда. Форму фиксирования выбирайте на Ваше усмотрение. Я делаю в таблице, т.к. точно так делают в некоторых банках, которые работают с ЦБ испокон веков, и которым я корректирую ПВК. |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: Сделайте таблицу услуг, в которой распределяете их по уровням. При выходе нового продукта ОБЯЗАТЕЛЬНО вносите изменения в таблицу, добавляя новую услугу туда. Форму фиксирования выбирайте на Ваше усмотрение. Я делаю в таблице, т.к. точно так делают в некоторых банках, которые работают с ЦБ испокон веков, и которым я корректирую ПВК. Павел, очень вас прошу, можно в качестве примера посмотреть. Хотя бы пару строчек из этой таблицы, как это у вас оформлено. elenanm2012@mail.ru Буду очень признательна! |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Правила внутреннего контроля по ПОД/ФТ - как не сделай, все равно будет неправильно:
https://youtu.be/qUEgGOk3Llw В новом репортаже мы поднимаем проблему субъективного подхода надзора к проверке правил внутреннего контроля по ПОД/ФТ. На примере двух разных организаций мы показываем зрителям, что даже верно разработанные правила внутреннего контроля в ряде случаев не проходят проверки из-за надуманных претензий проверяющих к ним. |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Павел, очень вас прошу, можно в качестве примера посмотреть. Хотя бы пару строчек из этой таблицы, как это у вас оформлено. elenanm2012@mail.ru Буду очень признательна! Елена, высылал. |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: Елена, высылал. спасибо огромное огромное! |
Алена
Рег.: 19.11.2006 Сообщений: 465 |
Павел, пожалуйста, вышлите и мне, интересно взглянуть.
depozitar@mail.ru Спасибо! |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.