сообщения в РФМ

Правила форума

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #21 от 22.01.2015 18:03 Стандартное
Кстати кажется ктото спрашивал нужно ли стучать по собств сделкам. НУЖНО - ЕСЛИ ЭТА СДЕЛКА НЕОБЫЧНАЯ (ИЛИ СООТВ КРИТЕРИЯМ)

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #22 от 22.01.2015 18:09 Стандартное

Цитата:

Кстати кажется ктото спрашивал нужно ли стучать по собств сделкам. НУЖНО - ЕСЛИ ЭТА СДЕЛКА НЕОБЫЧНАЯ (ИЛИ СООТВ КРИТЕРИЯМ)


вот интересно!   с чего бы это? мы анализируем  сделки КЛИЕНТОВ. и если подозрительно - стучим.

сами себя подозревать будем, что ли?

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #23 от 22.01.2015 18:12 Стандартное

Цитата:

Сейчас стучать необходимо при переходе права собственности и сумма опять же 3 млн руб. и более.

Цитата:

Эту сделку мы не вкл в правила, потому что она однозначно для риэлторов (организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества;)

эту сделку оставляют в правилах, потому что ранее была аренда, по которой профики должны были отчитываться. Потом эту статью заменили на переход права собственности. Оставили в Правилах, т.к. если по аренде отчитывались, то и по недвижимости надо.


Цитата:

и по беспроцентным займам, которые выдаются сотрудникам были со стороны ФСФР штрафы и наказания.

это договор займа?
а если трейдер совершает дилерскую сделку РЕПО беспроцентную с контрагентом, то тут как?
а если трейдер совершает брокерскую сделку РЕПО беспроцентную, то тут как?


Цитата:

Поэтому мы не включаем также сделку - переводы денежных средств, осуществляемые некредитными организациями по поручению клиента; (в пункте 4 ст 6)

по этому поводу было письмо-разъяснение, что переводы осуществляют только организации, имеющие соответствующую лицензию (к примеру, почта. Денежные переводы на основании лицензии)

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #24 от 22.01.2015 18:19 Стандартное

Цитата:

эту сделку оставляют в правилах, потому что ранее была аренда, по которой профики должны были отчитываться. Потом эту статью заменили на переход права собственности. Оставили в Правилах, т.к. если по аренде отчитывались, то и по недвижимости надо.

Коллега! Действительно ранее была аренда , но ранее и ст 6 была как для собств так и для клиентск сделок , сейчас же ст 6 только для клиентких.

Цитата:

и по беспроцентным займам, которые выдаются сотрудникам были со стороны ФСФР штрафы и наказания.

Здесь имеется ввиду если вы собств сотруднику даете по договору займа кредит.

Цитата:

по этому поводу было письмо-разъяснение, что переводы осуществляют только организации, имеющие соответствующую лицензию (к примеру, почта. Денежные переводы на основании лицензии)

Правильно!!!! ИЗачисление/списание тоже делают специальные организации , более того зачисление это не операция, это результат перевода!!!. Безграмотность 115-ФЗ. А что мы хотим если в 115-ФЗ написано ″по сделкам совершаемым клиентами″. Хотя все сделки совершаются нами за счет клиентов. Поэтому и бесит всех, что законы пишутся юридически безграмотно зато мы все боимся проверок ЦБ за запятую. К сожалению СДЛы занимаются всем чем угодно но только не противодействию легализации.

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #25 от 22.01.2015 18:23 Стандартное

Цитата:

Безграмотность 115-ФЗ. А что мы хотим если в 115-ФЗ написано ″по сделкам совершаемым клиентами″. Хотя все сделки совершаются нами за счет клиентов. Поэтому и бесит всех, что законы пишутся юридически безграмотно зато мы все боимся проверок ЦБ за запятую. К сожалению СДЛы занимаются всем чем угодно но только не противодействию легализации.

вот с этим я с вами согласна полностью)) читаешь закон и крыша едет.
вот смотрите, если мы отчитываемся ТОЛЬКО по клиентским сделкам, тогда вот это

Цитата:

Здесь имеется ввиду если вы собств сотруднику даете по договору займа кредит.

не клиентская сделка. Которая не подлежит обязательному контролю. А штрафы тогда за что?

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #26 от 22.01.2015 18:35 Стандартное
Дословно - выдача займа...а также получение такого займа. По договору займа сотрудник становится клиентом.

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #27 от 22.01.2015 18:39 Стандартное
Контролер ик! Необычные сделки отчитываются по всем вкл собственные операциям, почитайте внимательно 115- фз

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #28 от 22.01.2015 21:51 Стандартное
Отчитываются не необычные сделки, а подозрительные. Это не тождественные понятия. Сделки, имеющие необычный характер, не обязательно будут вызывать подозрение (будут признаны организацией подозрительными). И, наоборот, самые обычные сделки могут вызывать подозрение. Это первое.
Второе. Подозревать организацией саму себя - это абсурд.
Третье. В 115-ФЗ когда говорится о юридическом и физическом лица, речь идет о клиентах.

Наталья

 

 

Рег.: 24.10.2007

Сообщений: 294

Сообщ. #29 от 23.01.2015 09:22 Стандартное
Мы по аренде отстукиваемся на основании Инф.письма Росфина №30 от 02.08.13 п.5 и п.6

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #30 от 23.01.2015 10:59 Стандартное

Цитата:

Мы по аренде отстукиваемся на основании Инф.письма Росфина №30 от 02.08.13 п.5 и п.6

В соответствии с п. 1.1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ сделка с недвижимым имуществом, совершаемая в рамках договора аренды, будет подлежать обязательному контролю в случае, если условиями данного договора предусмотрен выкуп арендуемого недвижимого имущества, и сумма сделки равна или превышает установленное пороговое значение.
у вас предусмотрен выкуп?

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 1,031
6 queries used