Показатель достаточности капитала по 4630-У |
Правила форума |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
в общем в ЦБ отказались общаться по тел и ответить на вопросы, с моей стороны тоже были посланы с написанием офиц запроса.
|
kea* ООО Региональная компания Резерв
Рег.: 01.11.2017 Сообщений: 3 |
Возвращаясь к расчету кредитного риска и опять рассматривая расчет риска по денежным средствам в банке попадаю в ступор:
Если я правильно понимаю, следуя формуле, приведенной в п. 3.2, в частном случае, при наличии на счете или депозите рублей (иностранную валюту не рассматриваю, т.к. в этом случае появляется валютный риск, да и не увлекаемся мы инвалютой), Pi (величина обеспечения по активу) равна этому самому активу Ai. Причем, HCi (корректирующий коэффициент), следуя тому же пункту 3.2 равен ″нулю″. Ну и не надо нам создавать резерв под обесценение (Ri=0). А значит при вычислении значений массива мы приходим к выбору максимума из двух ″нулей″, т.к. в этом случае Ai-Pi=0. Тогда кредитный риск по денежным средствам в рублях равен нулю, т.к. какой бы показатель риска мы не взяли в отношении контрагента, то умноженный на ″ноль″ он все равно даст ″ноль″. Т.е., если я не ошибся, где бы мы ни хранили рубли, в лучшем банке или в ″помойке″, кредитный риск будет ″ноль″. Круто! |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Pi (величина обеспечения по активу) равна этому самому активу Ai. нет. Величина обеспечения в этом случае равна 0. Обеспечение - это активы у вас, обеспечивающие вам возврат денег от банка. |
kea* ООО Региональная компания Резерв
Рег.: 01.11.2017 Сообщений: 3 |
Активы у нас, это где, в кармане? Любое обеспечение где-то должно само храниться. Даже если, предположим, мы застрахуем счет в банке (обеспечились по самое некуда) тогда надо считать риск на страховщика и т.д.
Даже если принять Вашу логику, тогда что они хотят увидеть в итоге? Какой ПДК для них предпочтительнее, или они сами не знают? Цитата: нет. Величина обеспечения в этом случае равна 0. Обеспечение - это активы у вас, обеспечивающие вам возврат денег от банка. |
Елена
Рег.: 30.01.2008 Сообщений: 14 |
Подскажите пожта,
В п. 3.3 HCi -корректирующий коэффициент Он указывается, если актив валюта или бумаги, правильно? Если ДС в банке в рублях - то 0? А если в одном банке дс и в рублях и в валюте, то их нужно отдельно считать и указывать в форме ЦБ? |
Елена
Рег.: 30.01.2008 Сообщений: 14 |
И еще вопрос, где вы берете ставку риска клиринговой организации для объекта - ″К″ в пункте 5.2.1
На сайте НКЦ есть ″рыночные риски на дату″ риски падения, риски роста - это? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: ″К″ в пункте 5.2.1 если говорить об нкц, то это индикативные ставки риска. а какие именно падения или роста - вы должны решить прописать у себя документации. |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: п. 3.3 HCi -корректирующий коэффициент указывается для обеспечения, а не для актива |
Елена
Рег.: 30.01.2008 Сообщений: 14 |
Цитата: указывается для обеспечения, а не для актива Спасибо большое за ответы! А подскажите пожта еще два момента, если у нас куплена валюта и лежит у брокера, по ней мы рассчитываем только кредитный риск? в рыночном не нашла подходящих пунктов. И в кредитном риске п. 3.7. говорится все таки о корректирующем коэффициенте для иностранной валюты, про обеспечение там не упоминается, как вы считаете, это для актива коэффициент или для обеспечения? |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
Цитата: А подскажите пожта еще два момента, если у нас куплена валюта и лежит у брокера, по ней мы рассчитываем только кредитный риск? в рыночном не нашла подходящих пунктов. ну это же требование выраженное в инвалюте Поэтому надо рассчитывать |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.