не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4811 от 23.08.2017 09:13 Стандартное

Цитата:

Тогда еще интересный вопрос: такая же ситуация, но отдел ПОДФТ.
Начальник заболел/в отпуске.
Проводится ли ЦВИ сдленку, который по приказу временно исполняет обязанности начальника отдела подфт, и кем?


Цитата:

Нет у второго в должностных должно быть обязательно прописана возможность заменять начальника
- согласна.

Цитата:

А я бы не проводила обучение, если своевременно проводилось обучение и специалисту и начальнику, так как они оба знают программу и все целевые инструктажи проходили.

Теоретически - у сотрудника и у начальника (депозитария) разный функционал. В ″идеальном мире″, если бы меня в первую очередь  беспокоило именно ″противодействие″  а не защита от штрафов ЦБ, я бы подучила сотрудника - что бы он смотрел на процессы с точки зрения руководителя.
В реальном мире, не делала бы приказа на ″выполнение обязанностей на время отпуска″ - чтобы и вопросов не возникло. Написать в ДИ ″замещает на время...″ и все)

Алена

 

 

Рег.: 19.11.2006

Сообщений: 465

Сообщ. #4812 от 23.08.2017 10:01 Стандартное
Коллеги, благодарю за помощь!

Алена

 

 

Рег.: 19.11.2006

Сообщений: 465

Сообщ. #4813 от 23.08.2017 12:36 Стандартное
Уважаемые коллеги,
хотела бы уточнить один момент об отделе под/фт, который должен состоять не менее чем из 2-х сотрудников (445-п).
Ситуация:
Начальник в отпуске/заболел/в командировке.
Приказом назначили сдленка исполнять обязанности начальника.
Складывается ли ситуация, что в отделе 1 человек?
Есть ли необходимость на место сдленка, который временно исполняет обязанности начальника, ставить иного сотрудника, соотв.требованиям к сдлам, чтобы в отделе было 2 человека?

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #4814 от 23.08.2017 13:27 Стандартное

Цитата:

Есть ли необходимость на место сдленка, который временно исполняет обязанности начальника, ставить иного сотрудника, соотв.требованиям к сдлам, чтобы в отделе было 2 человека?


Такой обязанности абсолютно точно нет

Алена

 

 

Рег.: 19.11.2006

Сообщений: 465

Сообщ. #4815 от 23.08.2017 13:35 Стандартное
читаю 445-п:

п.2.7. ....Подразделение по ПОД/ФТ не может состоять менее, чем из двух сотрудников некредитной финансовой организации.
п. 2.3. .....В период временной нетрудоспособности, отпуска (за исключением отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком), служебной командировки ответственного сотрудника некредитной финансовой организации из числа указанных в пункте 2 приложения 1 к настоящему Положению исполняющим его обязанности назначается другой сотрудник некредитной финансовой организации при условии его соответствия квалификационным требованиям к сотрудникам подразделения по ПОД/ФТ некредитной финансовой организации, установленным Указанием Банка России N 3470-У.

Исполняет обязанности ОСа в период его временной нетрудоспособности сдленок.


Означает ли, временное отсутствие ОСа, что в отделе ПОДФТ менее 2-х сотрудников?
Как-то сомнительно, как было 2 сотрудника по штатке, так и осталось.

ds90

 

 

Рег.: 30.04.2015

Сообщений: 705

Сообщ. #4816 от 23.08.2017 14:08 Стандартное
Не очень в тему, но есть вопросик касательно спец брокерского счета. Есть коды (приказ росфина № 110), а именно 1002 взнос на счет юр лица  наличных (600 т.р. и больше) и код 4006 первое движение по счету, вопрос должны ли мы в этих случаях (касательно спец счета) отчитываться в росфин. С учетом что положение 445-п трактует про отчитку операций клиентских. И как мне кажется сообщение должен в этих случаях делать банк в котором открыт счет - на нас , как на клиента.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #4817 от 23.08.2017 16:07 Стандартное

Цитата:

В правилах мы же не будем отражать это изменение ?


Не будем отражать


Выложу как нибудь пример штрафа за то, что статью 6.1. в ПВК не отразили.
Так что хоть вскользь это постановление лучше упомянуть.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #4818 от 23.08.2017 16:08 Стандартное

Цитата:

Надо ли проводить обучение по ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2017 г. N 913


Мы провели


И я с Вами согласен.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4819 от 23.08.2017 16:13 Стандартное

Цитата:

Выложу как нибудь пример штрафа за то, что статью 6.1. в ПВК не отразили.


это было бы очень интересно.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4820 от 23.08.2017 16:21 Стандартное

Цитата:

Есть коды (приказ росфина № 110), а именно 1002 взнос на счет юр лица  наличных (600 т.р. и больше) и код 4006 первое движение по счету, вопрос должны ли мы в этих случаях (касательно спец счета) отчитываться в росфин. С учетом что положение 445-п трактует про отчитку операций клиентских. И как мне кажется сообщение должен в этих случаях делать банк в котором открыт счет - на нас , как на клиента.


Вы здесь не на Приказ Росфина ориентируйтесь, а на 115-ФЗ, операции ОК.

.... зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия

несмотря на то что эту операцию Банк отчитает, есть мнение, что и мы должны.
Особенно с учетом того, что счет клиентский. У нас был счет ДУ, и мы получили от клиента больше 600 тыс безналом.
Но мы отчитали, как ОК. В любом случае - хуже вам не будет, если отчитаете.


 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,469
6 queries used