Цену фьючерса рассчитает суд - Коммерсантъ, 5 июня 2020

05.06.2020

Инвесторы требуют с Московской биржи возмещения убытков

Частные инвесторы подали к Московской бирже первый коллективный иск по возмещению убытков от исполнения фьючерсного контракта на нефть в апреле текущего года по отрицательной цене. Сумма претензий — всего 70 млн руб., но ожидаются и другие, общий размер требований может превысить 1 млрд руб. Юристы считают, что шансы на победу у частных инвесторов есть, но придется доказать связь между действиями биржи и убытками.

В Пресненский районный суд Москвы подан иск (“Ъ” с ним ознакомился) от 23 частных инвесторов, пострадавших от исполнения фьючерсного контракта на нефть в апреле. Иск подан к Московской бирже и ее дочерней организации — Национальному клиринговому центру. Общая сумма претензий — 70 млн руб. Получение иска подтвердила одна из сторон, выступающая по нему третьим лицом. На бирже сообщили, что «документы получили» и их изучают. Адвокат, чьи контакты указаны как ведущего дело в интересах группы лиц, на запрос “Ъ” не ответил.

20 апреля в 19:23 цена торгуемого на Московской бирже фьючерсного контракта Light Sweet Crude Oil с исполнением 21 апреля опустилась до нижней границы ценового коридора — $8,84 за баррель. Заключать сделки ниже этой цены участники торгов не могли, хотя на бирже NYMEX продолжались торги оригинальным контрактом. На следующий день Московская биржа исполнила контракт по цене минус $37,63 за баррель. Брокеры оценивали потери владельцев в 1,5–1,7 млрд руб. (см. “Ъ” от 21 апреля).

В иске говорится, что «ответчики не приняли эффективных мер по предотвращению сверхубытков трейдеров и обеспечению им возможности закрыть позиции по фьючерсу, в том числе в период положительной цены на американский фьючерс и в период до момента расчета цены исполнения фьючерса». Ранее Milton Legal также заявляла о подготовке коллективного иска, суммарные убытки оценивались примерно в 1 млрд руб. Представитель компании сообщил “Ъ”, что иск находится в процессе подготовки.

Президент «Финама» Владислав Кочетков считает, что сложившаяся ситуация — это форс-мажор, но биржевая инфраструктура была не готова работать с отрицательными котировками. По его словам, компания индивидуально решает вопросы с клиентами. «Более конструктивным сценарием было бы разделение ответственности и участие биржи и брокеров в закрытии убытков, но биржа не проявляет готовности к диалогу»,— заявил господин Кочетков.

Брокеры пытаются договориться с биржей о совместном погашении убытков клиентов с конца апреля.

Соответствующее предложение совета директоров Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) направлено главе биржи (см. “Ъ” от 14 мая). Был проведен совет биржи, предлагалось вынести вопрос об участии в реструктуризации на набсовет. Но 13 голосами против 10 предложение отклонили. «Переговоры с биржей продолжаются»,— сообщил президент НАУФОР Алексей Тимофеев.

Юристы пока расходятся в оценке перспектив иска, отмечая его исключительность. Партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов отмечает, что в истории еще не было отрицательных цен на нефть на биржевых торгах. Кроме того, подан групповой иск о взыскании средств (обычно групповые иски подаются с неимущественными требованиями), отмечает он. По мнению руководителя арбитражной практики Vegas Lex Виктора Петрова, позиция биржи выглядит сильнее с материально-правовой точки зрения: истцам будет непросто доказать именно причинно-следственную связь и недобросовестные действия. Более того, говорит он, являясь инвесторами, истцы должны быть знакомы с правилами ведения торгов и не могут ссылаться на неосведомленность. Однако Олег Колотилов считает шансы на успех истцов довольно высокими. В частности, поясняет юрист, в России цена по договору купли-продажи не может быть отрицательной.

Полина Смородская

Подробнее на сайте Коммерсантъ